競合との違い
Q.Google カレンダーだけではダメですか？
Google カレンダーは予定を管理するのに優れたツールです。ただ、予定と実際の差は見えません。Dayoptはその部分を補います。ProプランではGoogle カレンダーの予定を取り込んで、自分のブロックと並べて見られます。置き換えではなく、組み合わせです。
Q.Todoist や Notion のタスク管理とどう違いますか？
タスク管理ツールは「何をするか」のリストを扱います。Dayoptが扱うのは「いつ、どのくらい」です。予定を立てて、実際の時間と比べます。リストでは見えない時間の使い方の傾向が見えるのが違いです。
Q.Toggl や Clockify のような時間追跡ツールとの違いは？
従来のタイムトラッカーは「何に時間を使ったか」を記録します。Dayoptは予定と記録の差に焦点を当てます。記録するだけでなく、自分の見積もりがどのくらいずれるかがわかります。
Q.ポモドーロテクニックのアプリとどう違いますか？
ポモドーロは25分の固定サイクルで集中を促します。Dayoptのタイムボクシングは、やることに応じて時間の長さを自由に決められます。30分のメール処理も、3時間の集中作業も、同じやり方で計画できます。
Q.Sunsama や Reclaim と比べてどうですか？
それらは多機能な生産性ツールです。Dayoptは「計画・記録・振り返り」に絞ったシンプルなツールです。機能の数より、1つの流れを磨くことを選びました。
Q.手帳やノートでタイムボクシングするのと何が違いますか？
手帳でのタイムボクシングは良い習慣です。Dayoptが加えるのは、データが自動で貯まる点です。アクティビティ別の見積もり精度や、曜日・時間帯ごとの傾向は、デジタルだから見えます。手帳で始めて、データが欲しくなったら試してみてください。
Q.カレンダーにタスクを入れるだけじゃダメですか？
カレンダーに予定を入れるのはタイムボクシングの第一歩です。ただ、予定どおりにいったか、実際に何分かかったかは残りません。Dayoptはその記録と振り返りの部分を担います。
Q.Dayoptは機能が少なすぎませんか？
意図的にそうしています。機能が増えるほど使いこなすのが難しくなります。「計画・記録・振り返り」の3ステップに絞ることで、毎日続けられるツールを目指しています。
Q.他のツールとの連携は十分ですか？
ProプランでGoogle カレンダーの取り込みと、API・MCPアクセスを提供しています。すべてのツールと連携するのではなく、価値の高いものから順に作っています。ご要望があればお聞かせください。
Q.なぜプロジェクト管理機能がないのですか？
Dayoptは個人の時間の使い方を扱うツールです。プロジェクト管理はAsana、Linear、Jiraなど優れたツールがあります。全部を1つのツールでやろうとすると、どれも中途半端になります。
Q.チーム向けの機能はありますか？
現時点では個人向けに絞っています。チームの時間管理には別の難しさがあり、まずは個人の体験を磨くことを優先しています。
Q.Dayoptを使い始めるのに学習コストはどのくらいですか？
基本操作はすぐ覚えられます。カレンダーをドラッグして予定を作り、終わったら記録する。それだけです。残りは使いながら見つけていけます。
Q.既に使っているツールをやめる必要がありますか？
いいえ。Google カレンダーはそのまま使えますし、タスク管理ツールも併用できます。Dayoptが加えるのは、時間の計画と振り返りの層だけです。
Q.Apple Calendar や Outlook との連携は？
現在はGoogle カレンダーの取り込みに注力しています。Apple CalendarやOutlookへの対応は検討中です。ご要望があればフィードバックをお寄せください。